Espejo dijo

Recuerdo el capitulo de la explicación de porqué se necesita a Dios para dar razones del origen del universo!!! Excelente!

Lo mejor para ustedes en este tiempo!

bye

20 Diciembre 2006 | 05:19 PM

eMe dijo

Medio recuerdo muchos capítulos. Era y aún sigo siendo fanático de Carl Sagan y de la serie Cosmos, obviamente, ya hay otros más actuales y con la última tecnología, pero él tenía esa forma tan especial de hacernos entender lo más complicado.

EXITOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

20 Diciembre 2006 | 05:28 PM

Galo dijo

Recuerdo varios capítulos de cosmos. Definitivamente Carl Sagan es el mejor divulgador científico de la historia. Ojalá existieran muchos más científicos como él, preocupados por hacer llegar el conocimienton científico al público general. Deberías leer también sus libros, son excelentes.

20 Diciembre 2006 | 06:09 PM

astrolabio dijo

Recuerdo su espíritu abierto a la posibilidad de conversar con la teología para encontrar la explicación más adecuada a la vida. Un genio, merecido homenaje. Cordial saludo.

21 Diciembre 2006 | 03:00 AM

Carlos dijo

Ojalá su obra estuviese presente en todas las escuelas. Siempre me he preguntado si cuando tenga un hijo con la edad adecuada existirá alguien con la misma capacidad que Sagan para transmitir la pasión por la ciencia y en definitiva todo lo que nos rodea tal como le ha ocurrido a la generación que vio Cosmos y leyó sus libros. Por si acaso conservo mis DVD. He añadido un enlace a este post en el mio ( http://www.equalium.net ). Un saludo.

21 Diciembre 2006 | 12:35 PM

Richi dijo

Ejem... esto es para el del primer comentario. Sagan dijo justo lo contrario, que no se necesita a dios para explicar el Universo:

"Si el cuadro general de un universo en expansión y de un Big Bang es correcto, tenemos que enfrentarnos con preguntas aún más difíciles. ¿Cómo eran las condiciones en la época del Big Bang? ¿Qué sucedió antes? Había un diminuto universo carente de toda materia y luego la materia se creó repentinamente de la nada? ¿Cómo sucede una cosa asi? Es corriente en muchas culturas responder que Dios creó el universo de la nada. Pero esto no hace más que aplazar la cuestión. Si queremos continuar valientemente con el tema, la pregunta siguiente que debemos formular es evidentementre de dónde viene Dios. Y, si decidimos que esta pregunta no tiene contestación, ¿por qué no nos ahorramos un paso y decidimos que el origen del universo tampoco tiene respuesta? O, si decidimos que Dios siempre ha existido, ¿por qué no nos ahorramos un paso y concluimos diciendo que el universo siempre ha existido?".

Otro ejemplo del agnosticismo de Sagan lo vemos en la anécdota de que cuando murió, le echaron en cara a la mujer que incluso en el lecho de muerte no mostró pensamiento religioso. A lo que la mujer contestó: "No quería creer, él quería SABER". No se me ocurre mejor contestación.

21 Diciembre 2006 | 01:35 PM

LeComunico dijo

Gracias por los comentarios.

Richi tiene razón, Sagan era un agnóstico que explicaba el universo desde la ciencia y la creación fuera de cualquier pensamiento religioso. Excelente aclaración y citación.

Gracias Carlos por la referencia.

Saludos Cordiales!

21 Diciembre 2006 | 03:22 PM